GALLILEO Business Consulting
Etudes et Conseil en Marketing Stratégique et Performance Commerciale

Actualittés

Toutes les actualités:

IMPLANTEO 2019/2020

2023-07-13
Pratiques et préférences des dentistes en IMPLANTOLOGIE...

Lire la suite

Opticiens & Contactologie

2022-10-25
Opticiens & Contactologie...

Lire la suite

Audioscope 2022

2022-10-25
Audioscope 2022...

Lire la suite

Pharmascope OTC 2022

2022-10-25
Pharmascope OTC 2022...

Lire la suite

Ophtas & Inj.Intravitreennes

2022-10-25
Ophtas & Inj.Intravitreennes...

Lire la suite

STRAT'OPHTAS - CHIR. CATARACTE

Date de publication: 2019-09-27


STRAT’OPHTAS© - Chirurgie de la cataracte 

GALLILEO publie en Avril l'édition 2019 de son observatoire sur les pratiques et préférences des ophtalmologistes praticiens en chirurgie de la cataracte et sur leur évaluation des principaux laboratoires acteurs sur ce marché.

L’échantillon interrogé est composé de 400 praticiens, répartis sur l’ensemble du territoire national.
Les interviews des ophtalmologistes ont eu lieu en FEV.MARS 2019, et les résultats sont disponibles à la souscription à compter du 15 AVR 2019.

Le résumé des 2 modules est détaillé ci-après.

MODULE I :
SEGMENTATION, POTENTIELS ET POSITION DES MARQUES de IOLs DANS LES PRATIQUES DES MEDECINS

SOCIODEMOGRAPHIE, PROFILS et POTENTIEL des praticiens quant à la chirurgie de la cataracte

  • Répartition des OPHTALMOLOGUES CHIRURGIENS de la CATARACTE par STRATE d’AGE
  • Répartition des OPHTALMOLOGUES CHIRURGIENS de la CATARACTE par GENRE
  • Nombre moyen de patients reçus par semaine et nombre moyen de patients opérés pour une CHIRURGIE de la cataracte par semaine (split par région et indice de concentration)
  • Volumétrie hebdomadaire moyenne de patientèle d’un chirurgien de la cataracte par type d’implant (MONOFOCAUX, TORIQUES et MULTIFOCAUX) + Split par POTENTIEL

LES IMPLANTS INTRA-OCULAIRES (IOLs) pour la chirurgie de la cataracte

  • % des opérations de la cataracte réalisé avec la marque de IOL de 1ère intention pour :
    Implants MONOFOCAUX
    Implants TORIQUES
    Implants MULTIFOCAUx
  • Audience (3 premières intentions) et Position des laboratoire en tant que MARQUE de 1ère INTENTION :
    8 laboratoires analysés : ALCON, AMO, BAUSH+LOMB, HOYA, ZEISS, CRISTALENS, PHYSIOL, OPHTAS FR
    + AUTRES
    Implants MONOFOCAUX
    Implants TORIQUES
    Implants MULTIFOCAUX
    Croisement en fonction des Régions et de la volumétrie de patientèle hebdomadaire en chirurgie de la cataracte pour cette typologie d’implants
  • Hiérarchisation des critères selon l’importance que les ophtalmologistes leur accordent pour choisir le IOL avec lequel ils vont travailler :
    Prix
    Conviction dans un résultat clinique supérieur
    Fonctionnalités et bénéfices pour le patient
    Fonctionnalités et bénéfices pour le praticien
    Innovation produits
    Fiabilité produits
    Le délégué / représentant du laboratoire (Fréquence de visite, disponibilité, qualités relationnelles, services et support apportés)
    Les équipes de support technique du laboratoire (relation, accessibilité, services apportés, qualité du support)
    Praticité du système de commande des implants
  • Evaluation des LABORATOIRES par les ophtalmologistes :
    8 laboratoires analysés : ALCON, AMO, BAUSH+LOMB, HOYA, ZEISS, CRISTALENS, PHYSIOL, OPHTAS FR
    Le laboratoire qui est selon eux le MEILLEUR sur :
    Prix
    Conviction dans un résultat clinique supérieur
    Fonctionnalités et bénéfices pour le patient
    Fonctionnalités et bénéfices pour le praticien
    Innovation produits
    Fiabilité produits
    Le délégué / représentant du laboratoire (Fréquence de visite, disponibilité, qualités relationnelles, services et support apportés)
    Les équipes de support technique du laboratoire (relation, accessibilité, services apportés, qualité du support)
    Praticité du système de commande des implants
  • Propension des médecins à vouloir développer les implants TECHNIQUES (toriques et multifocaux) :
    Principaux freins cités qui vous freinent aujourd’hui le développement des implants techniques
    Leviers / actions / supports / actions des laboratoires attendus pour développer les implants techniques 

MODULE II :
EVALUATION DE L’IMAGE DES MARQUES
8 laboratoires analysés : ALCON, AMO, BAUSH+LOMB, HOYA, ZEISS, CRISTALENS, PHYSIOL, OPHTAS FR

 

EVALUATION DES LABORATOIRES pour la chirurgie de la cataracte

  • Le laboratoire préféré des ophtalmologistes praticiens pour la CHIRURGIE de la CATARACTE
    + Croisement en fonction des Régions et de la volumétrie de patientèle hebdomadaire en chirurgie de la cataracte pour cette typologie d’implants
  • Evaluation de l’image des LABORATOIRES sur chacun des ATTRIBUTS d’IMAGE SUIVANTS :
    Un laboratoire INNOVANT, toujours à la pointe de l’INNOVATION
    Un laboratoire ACCOMODANT, qui sait s’adapter à chaque situation
    Un laboratoire AGREABLE avec des équipes SYMPATHIQUES et CHALEUREUSES
    Un laboratoire EFFICACE, qui se soucie de me faire gagner du temps
    Un laboratoire qui agit et se comporte de manière à être CELUI avec LEQUEL j’ai ENVIE DE TRAVAILLER

  • Evaluation des médecins quant à chacun des ATTRIBUTS de l’OFFRE de leur LABORATOIRE PREFERE :
    La capacité et dynamique d'INNOVATION
    La qualité de la RELATION AVEC LES EQUIPES du laboratoire
    La qualité des SUPPORTS ET DOCUMENTS proposé par le laboratoire à DESTINATION DES PRACTICIENSµ
    La qualité des SUPPORTS ET DOCUMENTS proposé par le laboratoire à DESTINATION DES PATIENTS
    Les FORMATIONS mises en place par le LABORATOIRE
    Les SERVICES mis en place par le laboratoire (originalité, intérêt, utilité, …)
    Les actions d'EDUCATION PATIENTS mises en place par le laboratoire (Utilité, pratique, qualité)
    Les actions INSTITUTIONNELLES mises en place par le laboratoire (fréquence, intérêt, utilité)
    La VISITE du DELEGUE
    La qualité du SERVICE CLIENT
    La qualité du SERVICE TECHNIQUE
  • NPS / Propension à recommander à un confrère

 

Pour en savoir plus sur les conditions de souscription aux résultats de cet observatoire, merci de contacter :
Maher KASSAB – maher.kassab@gallileo.fr – 06.64.02.09.21


RevueFrOphtalmo_Gallileo_ExtraitsChir.Avr19


Extraits Revue Fr Ophtalmo 218

<< Actualité précédente Actualité suivante >>